As if it wasn’t obvious, I decided to reiterate Jason’s point from the previous post, regarding the ante-previous post by taking my post and running through Google’s English to Italian translation. A thing of beauty, haha. Enjoy:
In risposta a Jason's acerbic commento "Credo che la più grande macchina di traduzione è stato solo uno scherzo, la pubblicazione della traduzione automatica. :) ",
Con la presente risposta nel seguente modo:
Non essere talkin 'trash' bout mio prezioso Google traduzioni; senza di loro, non potrei mai leggere la mia e-mail amico spagnolo Ana invia. Il suo inglese è peggiore di quella di Google traduzioni, in modo I'll take Google (rimshot!).
E lei non crede che ci sia qualcosa di poetico nella prima
Abbiamo aspettato mesi e mesi
In attesa di Titlepage dolce,
Il sito dovrebbe offrire conversazioni
(E perché non parlare)
Ardente e appassionato editoriale
Le ultime notizie, un nuovo modello
Algonquin Round Table
1 comment:
Woot!
Say, that reminds me of a paper I ran across, how machine translation can't be evaluated by translating sentences into a target language and then back again.
It seems fairly obvious to me that that would fail, mainly because MT doesn't usually work bidirectionally. Trying to evaluate it this way is trying to evaluate two systems at once and that hardly seems helpful.
Unfortunately, I can't remember the name of the paper and the link is eluding me..
Post a Comment